非法采砂牟取暴利的黑头目获刑20年

 

　　盘踞长江流域武汉段，通过非法控制、垄断地下采砂行业牟取暴利。2015年3月以来，为在长江水域非法采砂市场中攫取最大经济利益，刘洋团伙有组织地实施寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，欺压群众，严重影响了长江生态环境和堤防安全，破坏了当地航运秩序、经济秩序和社会生活秩序。

 

　　2017年11月4日，该案一审开庭，16名被告人均当庭否认涉嫌黑社会性质组织犯罪，4名律师也将辩护焦点集中于此项控罪，控辩双方在法庭辩论环节展开激烈交锋。

 

　　经过6个小时的交锋，下午3点，法槌敲响，庭审顺利结束。黑恶集团头目刘洋、黄华宇犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，被决定执行有期徒刑20年，张某等14名参加黑社会组织的集团成员，分别被判处3年至11年不等有期徒刑。

 

　　2018年5月28日，该案在武汉市中级人民法院终审、维持原判。

 

　　紧扣“四特征”坐实“三罪名”

 

　　2016年的最后一天，该案被移送江汉区检察院审查起诉。全案的难点仍然在于能否将刘洋团伙定性为“黑社会性质组织”，对此，该院公诉部承办检察官紧扣该罪名“组织特征、经济特征、行为特征和危害特征”4个构成要件进行审查。

 

　　刘洋犯罪集团没有专门组织，只是部分成员“就职”于黄华宇所在的拆迁公司。“组织特征该如何体现?”检察官立即同公安机关沟通，要求就“内部组织性”强化收集证据，特别是嫌疑人关于组织内部控制、管理形态的供述。

 

　　与此同时，详查账本让该组织“经济特征”进一步显现，结合口供，证实刘洋、黄华宇利用经济利益对手下人实施严格的管理与控制。至于“行为特征”，被害人伤情鉴定、搜出的作案工具及多份被害人陈述足够说明问题。指证该案的“社会危害性”反而成为最大的难点。

 

　　该案的特殊性在于，被害群体本身是违法群体“非法采砂者”，且打砸行为都发生在江面上，周边群众没有具体感受。为破解这一难题，检察官最终决定从刘洋犯罪集团破坏长江生态、危害航行安全及秩序、破坏经济等方面予以认定，建议公安机关补充收集国家整治非法采砂的政策规定、群众报警记录等证据。

 

　　该案中，对于寻衅滋事罪和敲诈勒索罪的认定则难在对人、钱、事的梳理上。公安机关移送审查起诉时认定的敲诈勒索金额证据，是两个账本及厚厚两大本银行流水与转账凭证。检察官对照账册、船号、交费日期、船主银行流水、转账记录、现金收条等逐条比对、反复计算。

 

　　经过两次退查、两度延长办案期限，在完成了长达140页的审查报告、20多页的起诉书后，2017年6月15日，该院向江汉区法院提起公诉。

 

　　特征符合黑社会性质组织的构成要件

 

　　首要分子刘洋、黄华宇网罗骨干，统一指挥，经常利用其社会关系调集数十人参与作案。为达到犯罪目的，该组织成员分工明确，并对成员实施严格的管理和控制。刘洋、黄华宇等人以暴力或以暴力为后盾，通过有组织地实施寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，垄断控制长江水域内非法采砂作业，利用非法采砂人员害怕被查处的心理收取保护费，敲诈勒索共计2381船次，聚敛钱财173万余元。刘洋、黄华宇等人将获取的部分经济利益，用于支撑该组织的违法犯罪活动。刘洋、黄华宇等人还有组织地实施寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，致1人轻伤，1人轻微伤，多艘船只不同程度受损。

 

　　法院认为，刘洋伙同黄华宇纠集、网罗多人，形成较为稳定，有明确组织者、领导者，骨干成员基本固定，人数较多的犯罪组织。该组织通过违法犯罪手段或其他手段获取经济利益，有一定的经济实力，以支持该组织活动，并通过暴力、威胁、滋扰、打砸、驱赶等手段，有组织地进行违法犯罪活动，在武汉市长江流域二七长江大桥至天兴洲长江大桥水域，对非法采砂行业形成了非法控制，给该水域社会治安、航运秩序、堤防安全、生态环境、经济秩序造成严重危害。该组织的特征符合黑社会性质组织的构成要件。