由于矿业行业自身投资周期长，投资风险大的特点，再加上国家去杠杆的政策，必然造成融资难。有专家总结过5个具体原因，分别是：

 

　　第一，国家层面的法律法规不健全，存在着是市长而不是市场配置矿权的现象，是你的矿不假，开采权不一定是你的;第二，缺乏统一、规范并与国际接轨的商业性矿产勘查标准，加拿大有431-101标准，澳大利亚有JORC标准，而我国没有，这样就造成了储量评估不严谨，信息披露不规范，投资人摸不着头脑;第三，证券市场没有专业矿业板块，无论是主板创业板还是新三板，均把矿业企业视为普通企业对待，风险勘查项目无法上市融资;第四，矿业诚信体系缺失，虚假报告满天飞，尤其致命的是，对出具虚假报告的单位和个人，由于没有独立地质调查师制度，没有象加拿大、澳大利亚资本市场那样，对出具假报告责任人进行无限责任处罚;第五，没有形成矿业风险投资文化，具体表现在“投资人过分厌恶投资风险，非合格投资人向矿业投资”。

 

　　尤其是第四条，是矿业行业最让人诟病的一个方面。在前几年矿业投资火热，矿产品价格高位运行的阶段，大量涌入的资金，驱动了矿业从业者欲望的不断增强，导致了诚信体系缺失。而矿老板们为了规避高昂的矿业权价款，多数会在储量评审备案的时候授意勘查单位将资源量做低。不少地勘单位会为矿老板准备三个版本的地质报告：一份是所谓的实际储量，用于指导矿山生产;一份是故意压低资源量的备案储量，为了少给国家交税费;还有一份是为了以后在市场上卖矿权而准备的，往往这一份的储量计算就会掺杂了很多水分，更有甚者会恶意夸大。最终，造成的结果就是虚假报告满天飞。而当矿老板们的风光不再，需要到资本市场求助的时候，他们才会品尝到诚信度不足的酸楚。

 

　　不同矿业投资阶段的融资途径选择

 

　　矿业资本市场上的融资，一般是有三种途径：政府融资、债权融资和证券融资三类。

 

　　政府融资是矿业企业以研究项目为基础向政府部门申请财政资金的融资模式，主要方式为专项地勘基金，由于财政投入要参与项目利益分配，大多数矿业公司对于国家财政资金的使用往往持谨慎态度。

 

　　债权融资是企业以抵押或担保的方式向金融机构申请贷款的融资模式，主要方式有信用贷款、抵押贷款、担保贷款等，但由于国家金融管制较严格，矿业权作为一种使用权而非所有权，属于无形资产，以抵押或担保的形式进行贷款的条件尚不成熟。

 

　　证券融资是矿业企业通过发行股票或债券等方式筹集资金的融资模式，而目前我国证券市场中上市的矿业企业主要为矿产开发阶段的大中型国有控股矿业企业，地勘企业和中小型矿业公司通过证券市场为初级矿产勘查项目募集资金难以实现。

 

　　总之，地勘企业和中小型矿业公司由于规模小、底子薄、抵御风险能力弱、融资能力不强、渠道狭窄，银行贷款和企业自有资金仍占据主要地位

 

　　以上这三种融资方式，都需要矿老板们提供真实、规范、合规合法的矿权资料，最基本的一条，融资机构一般只认当初通过国家储量评审的储量，而不会去理会所谓的“真实版”“股东版”的报告。而每当这个时候，矿老板们多数会说：如果不相信的话，你们可以派专家到现场验证。而金融机构会很无语，也会对矿老板们不遵守游戏规则的做法很无奈。资本是有风险偏好的，宁肯去进行有前景的风险投资，也不会去投资风险不可把控的虚假标的。

 

　　矿老板们，要想从资本市场融资，就得认证的去遵守相关的游戏规则。